גמבשו נ' "יש " הכל בזול בע"מ ואח'

החלטה

1.עלות הבדיקה המקדמית על ידי הבודק מגיעה כדי פי שניים ויותר מן הסכום שהמשיבה סבורה שהוא הסכום שעליה להשיב במסגרת התובענה הייצוגית. נסיון להפחית בעלויות על ידי שינוי אופי הבדיקה עלול היה להביא לכך שלא תערך בדיקה עניינית.

על כן הסכים ב"כ המבקש להתחייב בשם מרשו לכך שאם הבדיקה תעלה כי בדיקת שופרסל נכונה היתה, או שדווקא על הצד הגבוה, ישא מרשו במחצית מעלות הבדיקה.

2.למרות דברי ב"כ המבקש, אני סבורה כי בנסיבות העניין יש מקום לחייב את המבקש בהפקדת הסכום שנתחייב בו, 36,000 ₪, או ערבות בנקאית אוטונומית באותו סכום לפקודת מר משה מצליח, והוא מתבקש לעשות זאת תוך שבועיים בקופת בית המשפט.

בפרק זמן זה ממילא אין המשיבה יכולה למסור את הנתונים לפי הצהרת בא כוחה.

3.הבודק יואיל לבדוק לפי המתווה שהציב במכתבו מיום 25.1.11 ולתת חוות דעתו תוך 60 יום.

4.נקבע להמשך קדם המשפט ליום 12.5.11 בשעה 15:00.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

אסתר שטמר, שופטת

הוקלד על ידי: איריס יזהר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: